18863693767
對于追求經(jīng)濟性和環(huán)保性的養(yǎng)殖場，完全混合式厭氧消化器（CSTR）、厭氧接觸反應(yīng)器、厭氧濾池（AF）、上流式厭氧污泥床（UASB）等不同技術(shù)的優(yōu)缺點比較是什么？
對于追求經(jīng)濟性和環(huán)保性的養(yǎng)殖場，選擇合適的厭氧消化技術(shù)至關(guān)重要。完全混合式厭氧消化器（CSTR）、厭氧接觸反應(yīng)器、厭氧濾池（AF）、上流式厭氧污泥床（UASB）等技術(shù)各有其優(yōu)缺點。
1.完全混合式厭氧消化器（CSTR）：
優(yōu)點：投資小、運行管理簡單，適用于SS含量很高的污泥處理7173；可以進入高懸浮固體含量的原料，物料均勻分布，增加底物和微生物接觸的機會7280。
缺點：容積負(fù)荷率低，效率較低，出水水質(zhì)較差；由于無法做到SRT和MRT在大于HRT的情況下運行，因此消化器體積較大；需要足夠的攪拌，導(dǎo)致能量消耗較高7177。
2.厭氧接觸反應(yīng)器：
優(yōu)點：投資較省、運行管理簡單，容積負(fù)荷率較高，耐沖擊負(fù)荷能力強71。
缺點：停留時間相對較長，出水水質(zhì)相對較差71。
3.厭氧濾池（AF）：
優(yōu)點：微生物量高、抗沖擊負(fù)荷能力強，可以有效地分離水力停留時間（HRT）與污泥停留時間（SRT），有利于提高處理效率76；填料的主要功能是為厭氧微生物提供附著生長的表面積，單位體積消化器內(nèi)載體的表面積越大，可承受的有機負(fù)荷越高79。
缺點：未明確提及，但根據(jù)其工作原理，可能存在的缺點包括對進水水質(zhì)有一定要求，以及可能存在的維護成本問題。
4.上流式厭氧污泥床（UASB）：
優(yōu)點：有機負(fù)荷高，水力停留時間長；UASB內(nèi)污泥濃度高；污泥床不填載體，節(jié)省造價及避免因填料發(fā)生堵塞問題；UASB內(nèi)設(shè)三相分離器，通常不設(shè)沉淀池，被沉淀區(qū)分離出來的污泥重新回到污泥床反應(yīng)區(qū)內(nèi)，通?？梢圆辉O(shè)污泥回流設(shè)備；無混合攪拌設(shè)備，靠發(fā)酵過程中產(chǎn)生的沼氣的上升運動，使污泥床上部的污泥處于懸浮狀態(tài)，對下部的污泥層也有一定程度的攪動。
缺點：污泥床內(nèi)有短流現(xiàn)象，影響處理能力；對水質(zhì)和負(fù)荷突然變化較敏感，耐沖擊力稍差；
進水中懸浮物需要適當(dāng)控制，不宜過高，一般控制在100mg/l以下。
每種技術(shù)都有其獨特的優(yōu)勢和局限性。養(yǎng)殖場在選擇時應(yīng)根據(jù)自身的具體需求、原料特性以及經(jīng)濟承受能力等因素綜合考慮。例如，如果養(yǎng)殖場處理的是高SS含量的污泥，CSTR可能是一個較好的選擇。而對于追求高效處理和占地面積有限的情況，UASB可能是更合適的選擇。
